作者：沛隆堂 程氏中医 程剑峰

这几天微信曾经被柴静刷屏,似乎在一夜之间，对中国环境问题讨论被忽然升级到一个前所未有的高度。越来越多的人认识到雾霾不仅有害交通，而且给人类带来很多疾病，甚至危及人的生命，这是否是柴静作为一个媒体人为炒作自己而做出的过度解读呢？

我作为一个新安医学的传承人，也来跟个风谈谈我们中医怎么看待雾霾的？其实柴静列举的现代医学对雾霾伤人的研究，早在几千年前，我们中医就有很深的研究和体会，现代关于雾霾伤人的原因、症状和后果竟然和几千年前我们老祖宗所说的有着惊人的一致。

我们的医圣张仲景，在《金匮要略》中，率先将雾作为致病的五邪之一，明确指出：“五邪中人，各有法度……湿伤于下，雾伤于上……雾伤皮凑”，这段文字，我们程氏医家门雪先生在他的《金匮篇解》中很明白的指出雾之伤人，多伤于人体皮肤和腠理，尤其是人体的上部，即肺、气管、支气管、咽、鼻等呼吸器官以及眼、皮肤等，据此引申的内涵是否可以推断：医圣张仲景，在《金匮要略》中凡所涉及肺和肺相关的疾病大多是由雾霾引起的。

仲景在《伤寒论》原序中所说的“余宗族素多，向余二百，建安纪年以来，犹未十稔，其死亡者，三分有二，伤寒十居其七”，说明当时急性热性传染病流行猖獗。

行文至此，看官一定以为我是在忽悠！这雾霾不是工业和化学污染造成的吗？东汉哪来的工业和化学污染？

据张国权、王华《雾气致病与东汉雾伤于上》所引成都武侯祠展示的资料可知，从公元121-183年，共发生灾荒22次，其种类有瘟疫、地震、地裂、洪水、涝灾等，给人畜造成的伤亡巨大，腐败的尸体臭味，源源不断地散发于空气中，成了雾气重要的甚至主要的污染源（1995年10月25日《中国中医药报》第4版。所以雾同样是传播疾病的重要媒介。

无独有偶，《神农本草经》中，提出：“瘴气”病名，而《后及“汉书·马援列传》即有“瘴气”及“瘴疫”流行的记载。所谓瘴气，是指感受山岚雾露湿热蕴蒸之毒的一种急性外感疾病，临场特点是寒热交作或有神识昏蒙、喑哑等症状。隋·巢元方、唐·王焘认为是外感恶毒之气所致。明代《圣济总录·瘴气》：“江山雾气多瘴，山岚烟雾蛇虺郁毒之气尤甚，但换洗斯气皆成斯疾”，进而派生出哑瘴、冷瘴、热瘴、中瘴、疟瘴等疾病，明确指出瘴气致病，是由呼吸道感染而成。《景岳全书·李侍制瘴疟论》：“岭南炎方土薄，阳燠之气常泄，濒海地卑，故阴湿之气常胜，二气相搏，此寒热所由作也”，充分表明古人已认识到山岚雾露中含有恶毒之气，与大气和水源、环境污染密切相关，并具有地域性疾病特征。这与雾气致病不谋而合。

随着历史的推进，雾霾中的污染度不仅没有降低反而逐年增多，诸多结果揭示诸多气象要素中，雾对人群死亡的影响最大，人群总死亡率与雾霾日数成正比。

当我们老祖宗早在《黄帝内经》中就提出“六气”致病，很对崇洋媚外的所谓“砖家”对此嗤之以鼻，这气怎么能致病？也许柴静这当头一棒会让人惊醒，这气不但能致病，还会要你的命！

汉张仲景所著的《伤寒杂病论》与《金匮要略》，是中医学史上第一部理、法、方、药完善的临场专著。其中对雾霾致病的突出贡献不容忽视，程氏医家对这两部经典相当重视，门雪先生编写的《伤寒论讲义》和《金匮篇解》至今依旧是中医学子的必读之书，我近年研发出的一系列香囊正是基于我们程氏历代的心得，采用芳香辟秽的药物治疗和预防雾霾伤人的诸多疾病，我相信它有很广大的前景！